และการไม่รับรู้ว่านั่นคือการไม่รู้จักความเป็นมนุษย์ของเรา” Haseltine กล่าว “ไวรัสตัวนี้ใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้น”ในขณะที่แนวคิดเรื่องภูมิคุ้มกันแบบฝูง—ว่าหากมีประชากรมากพอที่ติดเชื้อและภูมิคุ้มกันจากไวรัสแล้ว ชีวิตก็สามารถกลับคืนสู่สภาพปกติได้—มีการหารือกันอย่างยาวนาน มี ปัญหาสำคัญเกี่ยวกับการพยายามใช้เป็นนโยบาย ด้านสาธารณสุข และแม้แต่ในฮอตสปอตอเมริกันแห่งแรก คิงเคาน์ตี้ของวอชิงตัน ผู้อยู่อาศัย น้อยกว่า 2%ติดเชื้อ ตามการประมาณการโดยTimes
“ไม่มีชุมชนใดในสหรัฐอเมริกาที่มีผู้ติดเชื้อเป็นส่วนใหญ่” Haseltine
กล่าว “ไม่มี.”หรืออย่างที่ Malmgren กล่าวไว้ มันจะ “อันตรายมาก” ที่จะสรุปว่าการระบาดใหญ่ที่สุดจบลงเพียงเพราะมีเตียงในโรงพยาบาลและการทดสอบในเดือนพฤษภาคมมากกว่าในเดือนมีนาคมหรือเมษายน ที่แย่ไปกว่านั้น เธอกล่าวเสริมว่า “ถ้าเป็นจำนวนผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันในกลุ่มอายุนั้น จริงๆ แล้วอาจสูงกว่านี้มาก”
“อาจรู้สึกเหมือน” ความเสี่ยงลดลงตั้งแต่การระบาดใหญ่ครั้งแรกในสหรัฐฯ แต่การเข้าสังคมใด ๆ ก็ตามนั้น “อันตราย” เธอกล่าวเสริม
Dr. Irwin Redlener ผู้อำนวยการ National Center for Disaster Preparedness at Columbia University และผู้เชี่ยวชาญด้านความพร้อมของสหรัฐฯ สำหรับการระบาดใหญ่ เรียกสิ่งนี้ว่า “ความเข้าใจผิดของสภาวะปกติ” ที่มองว่าการกลับมาเปิดใหม่อย่างค่อยเป็นค่อยไปเป็นเครื่องบ่งชี้ว่าชุมชนใดๆ ตั้งแต่นิวยอร์กถึงวอชิงตัน— ออกจากป่า แต่เพื่อความเป็นธรรม Redlener กล่าวว่า “พฤติกรรมเสี่ยงในคนหนุ่มสาวมักเป็นปัญหาด้านสาธารณสุขเสมอ”
การพนันนั้นแย่ลงไปอีกจากรายงานล่าสุดที่แสดงให้เห็นว่าสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีกลุ่มอาการอักเสบจากระบบหลายระบบที่อาจเป็นอันตรายถึงชีวิตซึ่งเกี่ยวข้องกับโควิด-19 การเจ็บป่วยดูเหมือนหายากแต่เด็กและวัยรุ่นได้รับการทดสอบน้อยกว่าผู้ใหญ่สำหรับ coronavirus ซึ่งหมายความว่าไม่มีใครรู้ว่ามีเด็กติดเชื้อกี่คนและ “เราไม่มีตัวหารเพื่อกำหนดว่าเป็นเหตุการณ์ที่หายาก” กล่าว มัลเกรน. นักวิทยาศาสตร์ไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะทราบว่ามีเด็กเพียง 1 ใน 1,000 คนที่ติด
เชื้อโคโรนาไวรัสหรือไม่ หรืออุบัติการณ์สูงขึ้นมากหรือไม่ เธอกล่าว
และยังไม่ทราบอีกมากเกี่ยวกับพฤติกรรมของไวรัส รวมถึงการวิเคราะห์ของ Malmgren ชี้ให้เห็นคนหนุ่มสาวจำนวนมากขึ้นที่เปิดเผยตัวเองในการติดต่อทางสังคมหรือเรื่องอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง
“ตอนนี้เกือบจะเหมือนกับเป็นโรคอื่น อย่างน้อยก็ในวอชิงตัน” มัลมเกรนกล่าว พร้อมเตือนว่าการวิเคราะห์น่าจะหมายความว่าโรคนี้ไม่เปลี่ยนแปลง แต่พฤติกรรมของผู้คนเปลี่ยนไป
แต่ไม่ว่าเหตุผลสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์—“การเปลี่ยนแปลงของไวรัส” ที่ไม่รู้จักหรือหลักฐานที่แสดงว่าคนหนุ่มสาวกลับมาเปิดทำการอีกครั้งเป็นสัญญาณว่า “ตอนนี้สิ่งต่างๆ ดีขึ้นแล้ว” Redlener กล่าว การค้นพบนี้ “มีค่าควรแก่การให้ความสนใจอย่างมาก” ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากรัฐวอชิงตันเป็นฮอตสปอตแห่งแรกที่มีการยืนยันกรณีการแพร่ระบาดในชุมชน และเป็นที่พำนักของผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 รายแรกในประเทศ
“หากสิ่งที่เกิดขึ้นในวอชิงตันกลายเป็นความจริงในระดับประเทศ เราก็มีปัญหา” เรดเลนเนอร์กล่าว “ทุกรัฐและรัฐบาลกลางจำเป็นต้องติดตามเรื่องนี้อย่างใกล้ชิด”
และผู้เชี่ยวชาญทั้งสามคนเห็นพ้องกันว่าการสนทนาใดๆ เกี่ยวกับการติดเชื้อระลอกที่สองที่เป็นไปได้นั้นพลาดจุดสำคัญ: เราไม่ได้ออกจากคลื่นลูกแรกทุกที่ในสหรัฐอเมริกา และเรายังไม่มีการทดสอบหรือการติดตามผู้ติดต่อเพียงพอที่จะจัดการกับภายหลังได้อย่างเพียงพอ การระบาด
“ข้อความของฉันที่ส่งไปยังส่วนอื่นๆ ของประเทศ” Malmgren กล่าวคือ “กลยุทธ์ของคุณจะต้องเปลี่ยนแปลง” เนื่องจากประชากรที่ติดเชื้อเปลี่ยนไป
และในท้ายที่สุด เธอเสริมว่า “คุณไม่สามารถจัดการสิ่งที่คุณไม่ได้วัดได้
แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา
