ซึ่งเป็นจรวดที่ทรงพลังที่สุดเท่าที่เคยมีมา ปล่อยยานอวกาศ Orion แบบไร้คนขับขึ้นสู่วงโคจร นาซาประกาศว่าหลังจากปล่อยยานแล้ว ยานอวกาศกำลังทำงานตามที่คาดไว้ เนื่องจากตอนนี้เริ่มเดินทางไปยังดวงจันทร์แล้ว คาดว่า Orion จะบินผ่านดวงจันทร์ในวันที่ 21 พฤศจิกายน โดยเข้าใกล้พื้นผิวดวงจันทร์ระหว่างทางไปยัง “วงโคจรถอยหลังเข้าคลอง” ที่อยู่ห่างไกล ซึ่งเป็นวงโคจรที่มีความเสถียรสูง
ซึ่งจะเห็นว่า
มันเดินทางไกลจากดวงจันทร์ประมาณ 64,000 กิโลเมตร จากนั้นมันจะกลับสู่โลกและจะสาดลงสู่มหาสมุทรแปซิฟิก ซึ่งคาดว่าอีก 25 วันนับจากนี้ ภารกิจถูกมองว่าเป็นการทดสอบที่สำคัญสำหรับ NASA ก่อนที่หน่วยงานจะส่งนักบินอวกาศไปยังดวงจันทร์บนยาน ซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นในปี 2024
ซึ่งปัจจุบันมีกำหนดเปิดตัวในปี 2025 จะเป็นยานลงจอดบนดวงจันทร์โดยลูกเรือคนแรกนับตั้งแต่นั้นมา ภารกิจอพอลโลในทศวรรษที่ 1960 และ 70 “ช่างเป็นภาพที่น่าทึ่งจริงๆ ที่ได้เห็นจรวด และยานอวกาศ เปิดตัวพร้อมกันเป็นครั้งแรก” ผู้ดูแลระบบ NASA กล่าว “การทดสอบการบินแบบไร้คนขับนี้
ความสัมพันธ์ระหว่างอุณหภูมิ สถานะควอนตัมของอะตอมร้อน และเส้นสเปกตรัมของอะตอมได้รับมาในปี พ.ศ. 2464 โดยเมกนาด ซาฮา นักฟิสิกส์ชาวอินเดีย เขาไม่สามารถทดสอบแนวคิดของเขาได้อย่างเต็มที่โดยไม่ทราบระดับพลังงานควอนตัมสำหรับแต่ละองค์ประกอบ แต่สิ่งเหล่านี้จะถูกวัด
เริ่มการวิจัยของเธอ ด้วยความพยายามอย่างมาก เธอได้รวมข้อมูลใหม่เข้ากับทฤษฎีของ Saha เพื่อตีความสเปกตรัมของดาวฤกษ์ของ Cannon อย่างครบถ้วน รวมถึงผลกระทบของอุณหภูมิ ผลลัพธ์ที่สำคัญประการหนึ่งคือความสัมพันธ์ของอุณหภูมิดาวฤกษ์กับประเภทของ ซึ่งยังคงใช้อยู่ในปัจจุบัน
เช่น ดาว B เรืองแสงที่ 20,000 K ในขณะที่ดาว M เรืองแสงเพียง 3,000 K ผลลัพธ์นี้เป็นส่วนหนึ่งของวิทยานิพนธ์ ในปี1925ได้รับการตอบรับอย่างดี แต่ผลอื่น ๆ ในการทำวิทยานิพนธ์ของเธอไม่ได้
ปริศนาองค์ประกอบคำนวณความอุดมสมบูรณ์สัมพัทธ์ของแต่ละองค์ประกอบที่เห็นในสเปกตรัม
ของดาวฤกษ์
จากลิเธียมถึงแบเรียม 15 ดวง ผลลัพธ์มีความคล้ายคลึงกันสำหรับดาวฤกษ์ที่แตกต่างกัน และ “แสดงให้เห็นแนวขนานที่โดดเด่นกับองค์ประกอบของโลก” สิ่งนี้สอดคล้องกับความเชื่อของนักดาราศาสตร์ในเวลานั้นที่ว่าดวงดาวถูกสร้างขึ้นจากสิ่งเดียวกันกับโลก แต่ก็ต้องประหลาดใจอย่างมาก:
การวิเคราะห์ของเธอยังแสดงให้เห็นว่าไฮโดรเจนมีอยู่มากมายกว่าองค์ประกอบอื่น ๆ ถึงล้านเท่า ฮีเลียมมีมากขึ้นเป็นพันเท่า ข้อสรุปที่ว่าดวงอาทิตย์สร้างจากไฮโดรเจนเกือบทั้งหมดกลายเป็นปัญหาทันทีเมื่อมีผู้ตรวจสอบวิทยานิพนธ์ของเธอซึ่งเป็นที่นับถือจากภายนอก ผู้อำนวยการหอดูดาว
และผู้สนับสนุนแนวคิดที่ว่าโลกและดวงอาทิตย์มีองค์ประกอบเหมือนกัน รัสเซลล์รู้สึกประทับใจจนกระทั่งได้อ่านผลการตรวจหาไฮโดรเจนของเธอ จากนั้นเขาเขียนถึง ว่าต้องมีบางอย่างผิดปกติในทฤษฎีนี้ เพราะ “เป็นไปไม่ได้อย่างชัดเจนที่ไฮโดรเจนจะมีปริมาณมากกว่าโลหะหลายล้านเท่า”
หากไม่ได้รับพรจาก วิทยานิพนธ์จะไม่ได้รับการยอมรับ ดังนั้นจึงทำในสิ่งที่เธอรู้สึกว่าต้องทำ ในฉบับสุดท้ายของวิทยานิพนธ์ของเธอ เธอปฏิเสธงานส่วนนั้นของเธอโดยเขียนว่า “ปริมาณมหาศาลที่ได้จาก [ไฮโดรเจนและฮีเลียม] นั้นแทบจะไม่มีจริงเลย” แต่ในปี พ.ศ. 2472 รัสเซลล์ได้ตีพิมพ์ผลงานของเขาเอง
เกี่ยวกับความอุดมของธาตุต่างๆ รวมทั้งไฮโดรเจน โดยใช้วิธีอื่น เขาอ้างถึงงานของ และสังเกตว่าผลลัพธ์ของเขาสำหรับองค์ประกอบทั้งหมดรวมถึงปริมาณไฮโดรเจนที่มีอยู่มากมายเห็นด้วยกับเธออย่างน่าทึ่ง กระดาษของรัสเซลล์ยืนยันว่าการวิเคราะห์ทั้งหมดของเพย์น-กาโพชกินนั้นถูกต้อง
โดยไม่ได้บอกตรงๆ และเธอเป็นคนแรกที่ค้นพบว่าดวงอาทิตย์ส่วนใหญ่ประกอบด้วยไฮโดรเจน อย่างไรก็ตาม เขาไม่เคยระบุว่าเขาเคยปฏิเสธผลลัพธ์นั้นในวิทยานิพนธ์ของเธออาจเป็นไปได้ว่ารัสเซลเสนอความคิดเห็นเกี่ยวกับไฮโดรเจนเพื่อเตือนนักวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่ว่าการนำเสนอผลลัพธ์ที่ตรงกันข้าม
กับแนวคิดที่เป็นที่ยอมรับอาจส่งผลเสียต่ออาชีพของเธอ อาจมีเพียงนักวิจัยอาวุโสเกี่ยวกับความสูงของรัสเซลเท่านั้นที่สามารถทำให้ชุมชนดาราศาสตร์เชื่อมั่นในการค้นพบใหม่นี้ได้ เอกสารชิ้นต่อมาของเขามีอิทธิพลต่อนักดาราศาสตร์ในการยอมรับว่าดาวฤกษ์ประกอบด้วยไฮโดรเจนจนถึงจุดที่เขาให้เครดิต
กับการค้นพบนี้
แม้จะไม่มีเครดิตที่เหมาะสม แต่พลังของวิทยานิพนธ์ ก็พิสูจน์ตัวเองได้ สไตล์การเขียนที่ชัดเจน คำสั่งของหัวเรื่อง และวิทยาการผู้บุกเบิกเปล่งประกายออกมา แชปลีย์พิมพ์ผลงานเป็นเอกสารและขายได้ 600 เล่ม ซึ่งเป็นสถานะหนังสือขายดีสำหรับวิทยานิพนธ์ การยกย่องอย่างสูงสุดเกิดขึ้นในอีกเกือบ 40 ปี
ต่อมา เมื่อนักดาราศาสตร์ชื่อดัง “วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกที่ยอดเยี่ยมที่สุดที่เคยเขียนในสาขาดาราศาสตร์”หากเพย์น-กาโพชกินมีท่าทีไม่ประสงค์ดีต่อรัสเซล เธอก็ไม่ได้ให้สัญญาณภายนอกเกี่ยวกับเรื่องนี้และยังคงรักษาความสัมพันธ์ส่วนตัวกับเขาไว้ ในการทบทวนงานของเขาที่เธอมีส่วนร่วม
ในการประชุมสัมมนาปี 2520 เพื่อยกย่องเขา (เขาเสียชีวิตในปี 2500) เธอเรียกงานเขียนปี 2472 ของเขาว่า “สร้างยุค” โดยไม่ได้อ้างถึงงานของเธอเอง สิ่งที่เธอเสียใจอย่างยิ่งคือเธอไม่ได้ยืนหยัดอยู่เบื้องหลังผลลัพธ์ของเธอ ลูกสาวของเธอเขียนว่า “ตลอดชีวิตของเธอ
เธอเสียใจกับการตัดสินใจนั้น” ในอัตชีวประวัติของเธอ เขียนว่า “ฉันต้องโทษว่าไม่ได้กดประเด็น ฉันยอมมอบอำนาจให้เมื่อฉันเชื่อว่าฉันพูดถูก… ฉันจดไว้ที่นี่เพื่อเป็นคำเตือนแก่เยาวชน หากคุณมั่นใจในข้อเท็จจริงของคุณ คุณควรปกป้องตำแหน่งของคุณ”
แนะนำ ufaslot888g
